IPB
Investiční a poštovní banka (IPB) byla po roce 1989 jednou z největších bank v České republice. Její pád v roce 2000 byl největším bankrotem v historii České republiky.
IPB vznikla sloučením Investiční banky a Poštovní banky na konci roku 1993. Banka byla privatizována nejprve v kupónové privatizaci, český stát si ponechal majoritní podíl a mohl kontrolovat vývoj v bance.
V roce 1993 se Fond národního majetku nezúčastnil navyšování základního jmění IPB a stát v bance ztratil majoritní podíl. Na zasedáních vlády dne 23. 7. 1997 a dne 4. 3. 1998 vláda rozhodla o prodeji státního podílu společnosti Nomura. Za 36,29 % akcií Nomura zaplatila 3 miliardy Kč a její akcionářský podíl vrostl na 46,6 %. Protože finanční situace banky byla neudržitelná, Nomura navýšila základní jmění o 6 miliard Kč a vydala podřízené dluhopisy ve stejné výši, což mělo IPB stabilizovat. Pro další úspěšný vývoj však byla nezbytná změna v řízení úvěrového rizika.
Krátce po převzetí akciového podílu došlo k převodu 46 % akcií IPB na dceřinou společnost Nomury jménem Saluka Investments B. V., sídlící na Kajmanských ostrovech. Touto transakcí došlo k porušení zákona, protože při nabytí akcií banky sídlící v České republice bylo třeba žádat o povolení Českou národní banku, což Saluka neučinila.
Uvnitř banky narůstaly potíže. Aby předešla nutnosti tvorby opravných položek, prováděla operace, které měly snížit úvěrové riziko. Jednalo se často o nestandardní operace vedoucí sice ke snížení objemu klasifikovaných úvěrů v bance, ale jejich výsledkem nebylo snížení rizika; jako například odprodej nedobytných pohledávek společnosti NIPB, a. s., která byla ovšem plně vlastněna IPB samotnou. Krátkodobá opatření přelomů let 1998 a 1999 skutečně zajistila, že banka nemusela tvořit opravné položky.
Na horšící se situaci v bance ukázal již audit za rok 1998, který upozorňuje vedle nestandardních úvěrových operací i na nedostatky v oceňování cenných papírů, v jejichž ocenění se odhadoval rozdíl 64 mld. Kč. V důsledku tohoto auditu provedla v roce 1999 Česká národní banka v bance sérii informačních návštěv, která vyvrcholila komplexní kontrolou ve 2. pololetí. Z této kontroly vyplynula potřeba navýšení základního jmění. To bylo schváleno valnou hromadou dne 16. 11. 1999, avšak k navýšení nikdy nedošlo vzhledem k předběžnému opatření soudu vydanému na základě žaloby minoritního akcionáře.
V únoru 2000 předala Česká národní banka bance protokol o zjištěných nedostatcích, ta se proti zjištěním odvolala a podala námitky proti jednotlivým bodům. IPB uvedla, že provádí kroky ke snížení úvěrového rizika a navýšení základního jmění banky o 13,4 mld. Kč. Odvolání obsahovalo 270 stran textu a 9700 stran příloh. Vzhledem k rozsáhlosti tohoto dokumentu neměla ČNB velkou šanci zasáhnout na základě zjištění komplexní kontroly, a musela tedy čekat na potvrzení svých zjištění auditorem.
Krach banky by podle studií ČNB znamenal ohrožení stability finančního sektoru a pokles růstu hrubého domácího produktu v ČR o 2–4%. V týdnu od 12. června 2000 proběhl „run“ na IPB, při kterém klienti banky masově vybírali své úspory. Denní pokles vkladů činil 12. června 4,525 mld. Kč, 13. června 5,964 mld. Kč a 14. června 6,491 mld. Kč.
Krátce před polednem v pátek 16. června 2000 byla centrála IPB obsazena maskovanými příslušníky speciálních policejních jednotek, kteří do budovy banky eskortovali nuceného správce dosazeného ČNB. Management banky byl s okamžitou platností zbaven kontroly nad činností banky.
Od počátku roku 2000 jednala ČNB o řešení situace v IPB se dvěma subjekty: ČSOB a Allianz-Unicredito. Měla tedy dostatek času projednat předem veškeré možné varianty vývoje. Nakonec se ČNB rozhodla jednat dále exkluzivně s ČSOB, jejímž pozitivem oproti Allianz-Unicredito byla skutečnost, že byla držitelem bankovní licence. V době uvalení nucené správy navíc ČSOB jako jediný subjekt podala nucenému správci oficiální nabídku na nákup podniku IPB.
Po třech dnech od zahájení nucené správy, 19. června 2000, převzala ČSOB veškerá aktiva a závazky IPB formou koupě podniku. Prodaná aktiva banky byla garantována českým státem, a velká část nedobytných pohledávek byla následně převedena na státní instituce (konsolidační agenturu). Rychlý postup při prodeji IPB vysvětlila ČNB obavou o stabilitu finančního trhu v zemi.
ČSOB zaplatila za IPB:
- 2 miliardy Kč za záruky státu (do výše 180 mld. Kč),
- akcionářům cenu dle znaleckého posudku.
Získala tím velice výhodně jednoho ze svých největších konkurentů. Z původní společnosti se stala prázdná skořápka, která právně existuje dodnes pod názvem IP Exit, a. s. (od roku 2004 v konkurzu).
Celkové ztráty způsobené pádem Investiční a poštovní banky byly oceněny na 67,8 miliard Kč.
Vazby na témata
PPF
- Rok 1995–1996
- Rok 1997
- Rok 1998
- Rok 1999
- Rok 2000
- Rok 2001
- Rok 2003
- Rozkradená republika?! Vítězové a poražení české privatizace
- Rozkradené Česko?!
Mostecká uhelná společnost
- Roky 2000–2004
- Roky 2005–2012
- Martin Roman a Škoda Plzeň
- Nepostradatelný pan Roman
- Sobotkův tajemný muž Pokorný – ten, který hýbe příštím premiérem?
- Kdo je kdo?
Andrej Babiš a Agrofert
- Vznik holdingu Agrofert
- Nejbohatší Čech má tajemství
- Proč BIS odposlouchávala Grosse
- Premiér na odstřel
- Svědci Babišovi
- Kapitoly z Langerova politického života: lobbing i kontroverzní podnikatelé
- Sobotkův tajemný muž Pokorný – ten, který hýbe příštím premiérem?
- Poslanci ANO podepsali morální kodex. Dodržování hlídá manažer Agrofertu
- Kdo je kdo?
Zdeněk Bakala a OKD
- Vztahy s politiky
- IPB
- Temné mraky nad Sobotkou
- Sobotkův tajemný muž Pokorný – ten, který hýbe příštím premiérem?
- Kdo je kdo?
Martin Roman a ČEZ
- Profese, podnikatelské aktivity, kariérní vzestup
- Právník, který umí skrývat vlastnictví
- Kamufláž manažerů Škoda
- ČEZ prodal firmu, jež vydělá na Temelínu. Ale komu?
- Kdo je kdo?
Richard Háva a Omnipol
J&T
Viktor Kožený
Pavel Tykač
Miroslav Jansta
- Kriminalisté hledají 200 milionů, které vyplatila ČSOB
- Mládek odmítá, že mu byt koupil advokát Jansta